Osolidariskt blått

Som många vet är jag otroligt lack på Beatrice Ask. Men inte bara för uppenbara orsaker utan även för att hon gång på gång kommer med lagförslag som är totalt osolidariska och hon sysslar hellre med negativ bestraffning än positivt tänkande och problemlösning.

Nyaste förslaget är alltså att göra föräldrar ansvariga för barns brott. Ekonomiskt åtminstone.

I Sverige, liksom i de flesta demokratier, är kollektiv bestraffning olaglig. Detta förslaget kringgår också de mänskliga rättigheter som länderna inom FN har enats om; “Envar har rätt att allestädes erkännas som person i lagens mening“.

Helt enkelt så har den blåa regeringen valt att kollektivt bestraffa de familjer som antagligen har det som svårast. Att ha en ung människa i sin familj som av olika anledningar begår brott är ett straff i sig. Ett straff för en dålig familjepolitik såväl som  integrationspolitik.

Inte sällan begås brott på grund av samhällets sätt att ta hand om dessa unga människor. Som ung, och speciellt som invandrare som man mellan raderna förstår att Beatrice Ask med sin blåa regering syftar till, så sitter man redan i en position där samhället inte hjälper till med de situationer som uppstår. Hjälp att bryta kriminella utvägar i fattiga områden är en positiv lösning som regeringen borde satsa på. Att skaffa jobb och hopp åt de tusentals arbetslösa är något som bör göras.

Istället väljer man nu att låta utsatta barnfamiljer betala för de stora problem som regerings politik leder till.

Jag avslutar med ett “blåfeministiskt med klassisk kärnfamiljstänk om mamman som är hemma med barnen”-citat från Beatrice Ask;

- Du kan inte som mamma säga “jag hade ingen aning”

Ibland så kan få ut mycket information ur en enda rad med text.

22 comments ↓

#1 Gunnar Gunnar on 05.10.09 at 12:28

Jag blir nästan lite förvånad att du inte kopplade detta på samma sätt som mig. Jag ser naturligtvis detta som ett sätt att försöka straffa piratkopierande barn/ungdomar. D v s alla barn/ungdomar i hela Sverige. Det var den första tanken som slog mig när jag läste den här nyheten. Beatrice Ask är ett jävla svin som borde avsättas omedelbart.

#2 jimmy on 05.10.09 at 12:33

Hårdaretagismen

#3 Mårten Schultz on 05.10.09 at 13:28

Peter, det är inte ett straffrättsligt förslag utan ett skadeståndsrättsligt. Det handlar inte om straffet i sig. Det är viktigt att hålla isär eftersom de olika systemen är väldigt olika, på många sätt.

Däremot så innebär det att ANSVAR flyttas från barn till föräldrar vid brott, om än begränsat till, om jag minns rätt, en femtedel av basbeloppet. Nog så märkligt om du frågar mig.

http://martenschultz.wordpress.com/2009/10/05/foraldraansvar/

#4 brokep on 05.10.09 at 14:14

#3. Jag förstår din poäng, viktigt att poängtera, helt klart.
Jag tycker ändå att kritiken kvarstår, det är ändå förflyttan av ansvar och det är det jag kritiserar. Man skapar ett problem, sedan så straffar man andra för det problemet ett par gånger om; samtidigt som man försöker framhäva sin egen framgång. Förkastligt.

#5 Jakop Dalunde on 05.10.09 at 14:29

Väl skrivet.

#6 yarc on 05.10.09 at 15:50

Ja, bra skrivet. Låt barnen springa fria istället. Varför skulle en mamma ens behöva tänka på vad hennes barn gör. Med rätt politik så kan alla föräldrar säga “Varför skulle jag behöva ha en aning om vad mina barn gör”

#7 Haram Kafir on 05.10.09 at 16:23

Du skjuter effektivt din trovärdighet i sank, genom att lägga ord i munnen på Beatrice Ask, d.v.s. när du “mellan raderna” läser att förslaget riktar sig mot invandrare.

Du ger dig dessutom på ett inte helt oävet rekordförsök i “blame the victim” (som ni på vänsterkanten brukar se som högerns paradgren), genom att påstå att brott inte sällan begås “på grund av samhällets sätt att ta hand om dessa unga människor”. Visserligen är “inte sällan” så vagt att du egentligen inte säger någonting alls, men om du menar något alls med ditt påstående, har du en blytung bevisbörda. Källhänvisningar, tack!

#8 Calandrella on 05.10.09 at 17:12

“Detta förslaget kringgår också de mänskliga rättigheter som länderna inom FN har enats om; “Envar har rätt att allestädes erkännas som person i lagens mening“.”
Knappast är det det som åsyftas med det.

#9 Dan on 05.10.09 at 17:23

“- Du kan inte som mamma säga “jag hade ingen aning”

Öh, nej? I vilket universum menar du att en förälder skulle kunna det? Hoppas innerligen att du aldrig får några kultingar, de lär inte få det lätt…

HUR I HERRANS NAMN kan detta vara ett kontroversiellt lagtextförslag?

Och så dessa konstanta antydningar om att invandrare per definition begår brott ideligen – och de kan inte hjälpa det. Suck.

#10 JudaZ on 05.10.09 at 17:25

Denna gången håller jaf inte med över huvudtaget. Detta förslag är bra av många skäl, och det har faktiskt ingenting med fildelninga att göra. föräldrar ÄR ansdvariga för barn och dess handlingar redan. Problemet är att vi över hela landet har undommar 12 -13åring till 15 -16åringar som systematiskt krossar rutor til lbuskurer, sprejmålar tåg, sätter eld på bilar & sopcontienrar osv osv osv. En hel av dem driver runt halva natten packade också. Var gång man ser detta undrar man var fan är föräldrarna. antingen har de ej koll, elelr så bryr de sig inte. Varför bryr de sig inte, för de kanske är naiva och tror derasd bar är en ängel, eller så är det så enkelt att någon annan betalar. Självklart måste man kräva ansvar av föräldrar, att de uppfostrar sina barn, vad som är rätt och fel….detta har INGENTING med fildelnig att göra. Det är inte det lagen är till för, det har inget med APB, STIM IFPI att göra…. i detta fallet lägg ner. Regeringen har gjort mycket dumt, precis som förra för att inskränka intwegriteten…men detta haar inget med detta att göra. Detta är ett BRA förslag. Jag är trött på att var morgon huttra i en busskur utan fösnter. Jaga bort kids från bilarna på parkeringen. Förra året hade vi ett gäng 14-åringar som jhade som sport att krossa alla rutor på bilar. sedan sprejmåla bilen både utvändigt och invändigt…hade du tur så satte deld på den också. Vad FAAAAN är det. Jag är trött på polisen inte får en chans att göra sitt jobb på grund av idioter på APB och på föräldrar som inte bryr sig att deras ungjävlar.

#11 Bo on 05.10.09 at 17:38

Bra Peter! Speciellt 4:e stycket säger väl allt som egentligen behöver sägas i den här frågan

#12 Sofia on 05.10.09 at 18:31

Men som pappa får man säga…? Nej, just det ja! Vad dum jag är – det är ju mammorna som är hemma med barnen och håller koll på allt som sker i hushållet…silly me!

#13 Brynolf on 05.10.09 at 18:40

Vem ska ansvara för barnen om inte föräldrarna? Nä, jag tycker det här är ett av de minst dumma förslagen regeringen har rapat fram.

#14 E-mannen on 05.10.09 at 19:43

Att bestraffa föräldrarna för att barnen beter sig illa åt känns aningen likt att inom lumpen bestraffa ett helt kompani när en ensam värnpliktig har gjort något dumt. Detta kallas kollektiv bestraffning och är inte legalt.

Jag förstår problemet med föräldrar som skiter i sina ungar, men torde det inte finnas en bättre lösning än att ge BÖTER till föräldrarna? Barnen/föräldrarna behöver väl inte som mest straff utan hellre hjälp. (Ja, det finns fog för straff för straffens skull när man diskuterar brott men nu diskuterar vi BARN som begår brott och då är straffet i sig ingen vidare bra lösning).

Hellre då att med familjer där brott blir vanligt tvinga barnen till familje/aggressions/whatever-terapi och erbjuda/uppmuntra (då man ej ska tvinga oskyldiga) föräldrarna att vara med.

#15 Jonas on 06.10.09 at 00:16

En mer rimlig grej kunde ju vara att dra in barnbidraget ett tag, det skulle ju få ungefär samma effekt praktiskt men vara helt acceptabelt moraliskt till skillnad mot att straffa någon annan än förövaren för ett brott. Studiebidrag kräver motprestationer i form av att faktiskt dyka upp i skolan någon gång ibland så att kräva motprestationen att barnet inte ska begå grova brott för att få ut barnbidrag varje månad vore väl inte för mycket begärt.

#16 Papillon on 06.10.09 at 00:30

Jag hoppas nån anmäler Sverige för brott mot dom mänskliga rättigheterna.

#17 Keh on 06.10.09 at 02:39

Jovisst, att göra situationen hemma ännu svårare är naturligtvis den mest lämpliga lösningen och kommer givetvis få ordning på ungdomarna. Det kommer absolut inte kunna förvärra saker på något sätt när ungdomar söker sig hemifrån den allt surare hemmamiljön. Vi säger väl det. Ursäkta sarkasmen, men lite trött blir man.

För inte fan är det väl någon som med rakt ansikte kan påstå att föräldrar bättre kommer lyckas hålla sina barn i schack under ett penninghot? Nej, förlåt, Ask har ju redan gjort det…

#18 anonym on 06.10.09 at 02:59

detta är för att hon vill att barn som laddar hem’s föräldrar ska betala notan. Peter!

#19 Daniel on 06.10.09 at 10:42

För första gången håller jag inte med dig i det du skriver. Det måste finnas något föräldra- ansvar. Barn på 14 år ska inte ut och ränna om nätterna, som förälder måste du här ta ditt ansvar både att se till att ditt barn håller sig borta från fel umgänge och för barnets egen säkerhet. Om barnet kan vara ute och göra inbrott, skadegörelse mm så kan barnet hamna i bråk och andra tråkigheter som kan sluta hur som helst. Om inte det senare räcker för att förläldrar ska hålla efter sina ungar så kanske det andra! I övrigt tycker jag lika illa om BA som du och de flesta andra som kommenterat här.

#20 Mårten on 06.10.09 at 12:38

Man bestraffar familjer som redan har det svårt att reda ut vardagen, istället för att ge dem stöd så att man kan få bort barnen från kriminalitet innan det blir ännu värre. Men det är ju som vanligt tyvärr; sparka på dem som ligger ner, och reser dom sig inte då, sparka hårdare. :(

Det är klart föräldrar ska ta ansvar för sina barn men det hjälper inte att införa kollektiv bestraffning, det borde vara självklart. Det är säkert så att föräldrarna är problemet i vissa fall, men då är det bättre att sätta in familjeterapi och andra stödåtgärder eller tom separera familjen i värsta fall. Det här kommer ju bara göra saker och ting värre på lång sikt.

#7: Det är ju ganska tydligt hon gör detta som reaktion på en del av “invandrardebatten”, men håller med om att det är korkat att blanda in invandrare i det hela.

Likt #8 undrar jag också vad citerad del från mänskliga rättigheterna har med det hela att göra.

#21 pros on 07.10.09 at 00:30

Förlåt om jag lägger mig i eran sandlåde lek här. Men fram tills dess att man fyller 18 och blir myndig så är det föräldrarna som har ansvaret för sina barn.

kan bara ta ett eget exempel, när jag var 17 och skulle på gymnasiedisco, så var jag och några kamrater och festa innan vi skulle gå, blev bra runt under fötterna på den förfesten kan jag säga, när ja ska gå ner till discot så blir jag stoppad av polisen, och körd till station. Där dom ringer mina föräldrar som får komma och hämta mig, hade jag varit 18 hade ja fått sova ruset av mig i fylle cell, men bara för att jag var 17 och inte myndig ringde dom hem, att ja fick utskällning och straff jobb av mina föräldrar dagen efter är en annan sak.

Att det sedan finns naiva föräldrar som bara tror gått om sina barn är en annan sak. “Nä min lille ängel skulle aldrig göra något sånt, dom har bara varit hos en kompis och spelat fia med knuff hela kvällen”

#22 Maria Ferm: böter löser alla problem? on 07.10.09 at 11:13

[...] svåra problem. Sparka på de som redan har det svårt. Ja, de är ju i alla fall konsekventa.Peter sammanfattar: "Istället väljer man nu att låta utsatta barnfamiljer betala för de stora problem som [...]