(Sorry, only in Swedish. It’s of no interest anyhow, as I’m always ignored anyhow apparantly)
Nu är jag trött på det här. Min respekt för media har försvunnit, jag förstår inte vad som har hänt.
Idag har jag varit med i TV-programmet SVT Debatt. Och jag är sjukt besviken. Nu tänker jag förklara hur det är att vara en del av The Pirate Bay. Jag är riktigt upprörd och detta behöver tömmas ur mig.
Förra veckan var jag på semester på Island med min flickvän. Första semestern på ganska länge som inte innehåll något inslag av att vara en del av Pirate Bay. På fredagen får jag ett samtal från TV4 - som ringer till min mobil fast jag inte gett dem numret. Dom ställer mig frågan - “Varför har ni publicerat bilder på döda barn på er hemsida!?”. Jag ställer mig frågandes till vad tjejen i telefonen menar och hon förklarar att det finns ett förundersökningsprotokoll länkat via TPB.
I FUP’en så finns det tydligen obduktionsmaterial och offrens pappa hade blivit ledsen över att det fanns på Internet. Helt förståeligt, men tyvärr vad som sker när papper blir offentliga. Som t.ex. i TPB-fallet.
Jag försöker förklara för TV4s journalist - “om det finns något sådant material länkat på TPB så är det en ANVÄNDARE som har åter-publicerat materialet, det är inte någon i TPB som gör det. TPB fungerar som gula sidorna och har en lista på nummer man kan kontakta för att hitta materialet. Vi har inte valt vilket material som ska finnas, det görs av användarna helt och hållet”. Följdfrågor kommer, om olika saker, och tre timmar senare så basuneras det ut i riksmedia i Sverige - “The Pirate Bay har publicerat bilder på döda barn på sin hemsida”. TV4 gör medvetet en lögn till sanning och det får stora mediala följder.
I dagarna som följer får vi försöka förklara för människor hur Internet fungerar. Vi får även stå till ansvar för allt vad som finns på internet. Eftersom internet är en replika av det vanliga samhället då det trots allt är samma invånare i båda världar så betyder det att vi i praktiken får representera allt ont. Det är en roll vi ofta fått tidigare då våra motståndare (som ofta är samma media som rapporterar om oss) tycker den passar deras syfte bra. I Sveriges Radio blir jag kallad terrorist av en av Ekots mest respektabla journalister, något som tidigare bara varit Bert Karlsson förbehållet.
Folk tror på lögnerna och undrar varför TPB väljer att lägga ut material på internet som består av bilder på döda barn. Man blir påhoppad, får mordhot både via telefon och mejl, hot om att få sin skalle spräckt med släggor. Då blir det dags för nästa lögn: “Pappan har mejlat TPB om att ta bort bilderna och mötts av orespektfulla svar”. Men - det var inte pappan. Det var sambon. Utan att förklara vem hon var. Och inte ett mejl, utan det kom 60 stk. Från olika mejladresser (aka spam). En del rätt otrevliga och dom första fick det vanliga svaret om policyn. Till slut så lackade vår moderator ur av allt spammande och skriver dom ödesdigra orden - “Det var ett djävla tjat, nej nej och återigen nej”. Något jag ärligt talat kan förstå att man svarar efter en massa spam från en envis person som inte förklarat sin ursprungsposition eller som varit speciellt trevlig. Speciellt om man är en ung kille som brinner för vad man pysslar med och möter en mur av ignorans. Det framställts i media som att vi i TPB är totalt bortkopplade från känslor och moral. Inget kunde vara längre från sanningen men det finns ingen chans att visa folk hur det ligger till.
För att få ner hetsen och hatet bestämmer vi oss för att försöka bemöta det på bästa sätt och göra något vettigt av det. Som vi alltid gör ställer vi upp i media för att försöka få ut vår bild. All media väljer att ta moralpanikvinkeln och fråga oss om det var smart det vi hade gjort. Att vi inte hade gjort ett jota var det ingen som brydde sig om. När man försöker förklara det blir man bemött med argument som att det är hårklyveri om det är vi eller någon annan som publicerat materialet.
Ingen bryr sig om att kontakta åklagaren i fallet och fråga varför denna inte sekretessbelagt bilderna. Istället anklagas vi för att riskera att inskränka yttrandefriheten med vår oförmåga till att inte kunna styra internet. Vi blir ålagda en uppgift som inte går. Och när man kikar på de möjligheter som finns så ser man att det bästa att göra av respekt till fadern till ett par döda barn är att inte göra något alls. Internet går inte censurera, vi vet det bäst av alla. Jag ringer till pappan men får endast tag på hans mor. Hon verkar vettig (väldigt vettig vill jag tillägga) och lyssnar respektfullt på vad jag säger. Även om det är känslosamt så är det ändå så att det verkar som hon kan respektera vår syn på saken och försöka lyssna på logiken och ta steget utanför. Jag ber henne hälsa sin son att om han vill prata med oss så finns jag på telefon. Mitt nummer skrivs ner av hans mamma. Jag känner mig stolt av mig själv som trots att jag inte gjort någonting alls för att hamna i situationen ändå kan vara vuxen nog att försöka hjälpa någon annan i dennas sorg. Trots att man blivit kastad skit på i samtliga svenska medier utan anledning.
TV ringer. Tidningar ringer. Radio ringer. Jag ställer upp i de flesta radioprogram, ställer upp i de tidningar vi inte svartlistat, men avböjer TV. Detta för att det oftast tidigare resulterat i pajkastning. Man vill inte ställa upp när man tror det ska bli något kontraproduktivt av det hela. Vi har varit med i den svängen förut och blivit beskylld för allt som vi inte någonsin tidigare kunnat drömma om. Media där det inte finns rum för längre utsvävningar fungerar inte. Vårt ämne är för stort. Värt system är för komplicerat.
Manne Fridell på SVT Debatt kontaktar mig. De vill göra ett inslag som ska försöka höja nivån på debatten. Jag blir lovad att det ska hålla hög kvalitet. Jag har väldigt mycket respekt för SVT och säger nyfiket “ja med förbehåll”. Jag vill veta vilka som ska vara med i debatten. Tidigare har jag lärt mig att man gärna får motståndare som kastar paj eller inte håller sig till ämnet. Det nämns en dålig expressen-journalist som ändå verkar vara intresserad av ämnet. Sedan bestäms en gammal pressombudsman, som har jobbat med en av frågorna i många år. “Intressant, även om det kunde varit lite mer tid avsatt”, tänker jag.
“Med förbehåll” menar jag att jag vill delta i debatten enbart om den handlar om kärnfrågan om vad som händer med material nu när internet finns - ni vet, den här nyheten som bara funnits sen 60talet. Jag känner att det är ofruktsamt och omöjligt att debattera en sakfråga där det finns döda barn involverade. Min erfarenhet har lärt mig att när det finns en stor känslig fråga så går den inte diskutera när den är aktuell, då det inte finns någon objektivitet i det hela.
Jag har inte fått några barn mördade så jag är inte värd samma sympati och känslor som pappan i fallet. Det är inte heller något jag kräver, men det är de faktiskta förutsättningarna. Därför påpekar jag direkt till Manne på SVT - “Jag kan vara med i en debatt om sakfrågan, men jag vill inte sitta i TV och diskutera arbogafallet. Jag vill inte vara med i programmet om pappan är med eftersom det inte går att föra en fruktsam debatt om en fråga när den andra parten har fått sina barn mördade.”. Manne säger att han förstår och lovar att pappan inte ska vara med, och att det enbart ska vara en debatt där ärendet är att reda ut varför det varit sån uppståndelse sista veckan kring fallet. Och vad efterföljderna kommer att bli. Fortfarande har ingen pratat med åklagaren om varför bilderna inte är sekretessbelagda.
Med tanke på alla de negativa saker som skrivits om oss (och då menar jag oss som personer, eftersom TPB är synonymt i media med oss) så känns det skönt att ett av de få fria medierna, SVT, väljer att ta upp sakfrågan. Oftast gör SVT bra saker, avslöjar elaka människor, hoppar på de som gjort fel. Nu kunde man få chansen att få en syl i vädret, kanske få folk att förstå vad TPB är, vad vi gör och vem jag själv är. Debatt-programmet känns som en vettig, objektiv plattform.
Under tiden som jag känner efter om Debatt är bra eller ej, polisanmäler vi TV4. Vi anmäler även TV4 till granskningsnämden. Vi vet, sen långt innan, att det oftast inte leder nån vart, och det man kan få ut av det är i stort sett en ursäkt om några månader i ett program på obskyra tider. Men det känns ändå som vi inte tänker lägga oss platta och gå med på medias krav om censur av en person som vill dela med sig av material på internet.
Och det är det som detta bottnar i. Media vill inte rapportera om att det finns personer som vill dela materialet. De väljer kontroversiella sajten The Pirate Bay och lägger ihop den med ett grovt mord på två barn. Det blir en spektakulär cocktail av löpsedlar. När vi väljer att försöka förklara vår bild och försöker visa att vi är stora nog att ta lite skit om någon annan mår bättre av det så ber vi officiellt pappan i fallet om ursäkt för svaret han fick. Utan att säga “även om det var jävligt dåligt att ni citerade det där sextionde mejlet och att ni inte berättade varför ni var så upprörda och att ni var sjukt otrevliga” (I SVT Debatt säger för övrigt pappan att hans sambo skickade ett trevligt mejl - det var inte det trevliga mejlet ni fick ett otrevligt svar på heller). Tidningarna hakar på. Det ska visas offentligt att vi gjort fel tydligen. Även om felet nu defacto består i att vi visar empati, så ska vi hånas för det. Vi blir nerskjutna ett par tusen gånger i media, även om några få vettiga människor faktiskt ger oss respekt för att vi försöker göra nåt positivt när vi egentligen inte ens är involverade. Fortfarande har ingen pratat med åklagaren om varför bilderna inte är sekretessbelagda.
Dags för nästa rubrik - “få pirate bays annonsörer att hoppa av så dom ändrar sig”. Tydligen är TPB då drivet av ett kommersiellt syfte, vilket ingen av oss andra kände till. Folk basunerar ut att vi i TPB tjänar pengar på bilder på döda barn. Ingen nämner tidningarna och tv (speciellt tv4!) som _faktiskt_ tjänar pengar på att skriva om bilderna på de döda barnen. Traditionella media “rapporterar om vad TPB har gjort” och gör därmed inget fel som hetsar/länkar kring det. Antal nerladdningar av FUP via TPB har nu gått från runt 10 på en månad till 20000 nerladdningar om dagen. Prime time TV-tid så skickas det reklam på TV om hur man laddar ner materialet. Fortfarande har ingen pratat med åklagaren om varför bilderna inte är sekretessbelagda. Jag pratar med expressen och undrar när hetsen kring barnens död ska avslutas. De ska den inte, istället är vi omoraliska som inte kan styra hela internet. Och om vi inte kan styra internet, så ska vi åtminstone se till att självcensurera oss (fast det inte är oss vi skulle censurera) och se till att lyda maskineriet. Dvs, kasta alla våra egna principer, etiska regler och vår moral i sjön för att visa att vi har etik och moral.
Kl 1711 sätter jag mig på tåget från Malmö till Göteborg. Jag träffar en mycket trevliga triangel av människor och diskuterar ämnet. En av dem är Thomas Bodströms bättre väninnor. Jag hoppas på riktigt hon framförde mina kommentarer till Bodström. På vägen upp har jag även avtalat med två av mina bättre vänner om att träffas i Göteborg. Dom ska hänga med och titta på debatten. Jag kontaktar SVT och ber dem ordna plats i studion. Bemötandet är gott.
Väl framme i GBG åker vi ut till SVT. Fina nya lokaler. Bra bemötande. Efter nån timme kommer Manne Fridell. Han ser bekymdrad ut. Manne sätter sig ner i soffan vid sidan av mig och förklarar - “Jag vet att du inte ville det, men pappan kommer vara med i programmet. Janne Josefsson kommer prata med honom i början av debatten och strax efter det kommer vi ha en debatt mellan dig och gamla pressombudsmannen.” säger han. Jag blir rätt så arg, eftersom det inte är något alls jag vill vara med om. Det går inte vinna en diskussion (eller ens föra den) där diskussionen skiftar fokus från ämnet till en situation där man måste visa empati. Jag får förklarat för mig att mellan telefonsamtalet mellan pappan och Janne Josefsson ska Karl Palmås ha en liten monolog. Jag ber Manne kolla upp exakt hur manuset är. Han ska återkomma direkt säger han, vilket han inte gör. Han förklarar lite snabbt i förbifarten dock att det tillkommit en ny person i debatten - en författare som tydligen har nån ljudbok ute som hon inte är glad över att den finns länkad från TPB. Men det ska inte vara nån fara.
Lite senare går vi ner i studion. Jag är glad, förhoppningsfull och känner att det kan bli skönt att få ha en debatt på en högre nivå än “hans barn dog, du måste tycka synd om honom och kasta alla dina egna ideal i sjön ty hans värk är viktigare än ditt verk”. Jag vill bara poängtera ytterligare en gång - jag är inte empatilös, jag vill bara ta nästa steg, till den debatten som är konstruktiv och kan se till att saker inte blir fel nästa gång. Först är det en debatt som är verkligen jättetrist - en debatt man sett trettio gånger förut. Men tydligen aktuell. (spännande kuriosa är att jag sitter vid sidan av en moderat som inte insåg nyttan av deodorant. om ni såg programmet så såg ni kanske att jag rynkade på näsan, det var helt enkelt därför.)
När väl mitt inslag kommer - så börjar det som jag påpekat att jag vägrat ställa upp i. Barnens pappa frågas känslomässiga frågor - och som om det vore det mest inövade i hela världshistorien skickas mikrofonen över till mig och Janne Josefsson frågar - “Vad vill du säga till pappan när du hör det här?”. Ordagrannt taget från det scenariot som jag påpekat ett antal gånger för SVT att jag inte var intresserad av att ställa upp i. Och nu är det live inför en miljon tittare eller så.
Jag blir paff. Mina vänner som tittade på programmet och hörde Manne Fridells löften om att just detta inte skulle hända (dessutom skedde det verkligen ordagrannt som jag sa att jag inte skulle ställa upp på) blev chockade. Dom trodde inte det var sant, precis som jag själv som satt i studion. Tanken uppstod - ska jag ställa mig upp och i protest bara gå? Nä. Gör man det så visar man att man är “skyldig”. I media finns bara skuld för mig. Då är det bästa att ta så lite skuld som möjligt. Jag gör det bästa av situationen och förklarar att jag inte vill mata media med mer saker om TPB och mordet i Arboga. Jag var ju inte ens där av den anledningen, det var inte ens Arboga i sig själv utan diskussionerna som uppstått PGA arboga som var anledningen till att jag var där. En vettig debatt, enligt mig. Istället hamnar jag där, lurad och bedragen av det enda mediat jag hade någon respekt för. Jag gör mitt bästa av situationen, irriterad som få, och sväljer en massa skit. Jag påpekar hur det ligger till med vad vi tycker. Vart vi står. Jag anser fortfarande att vi är den enda parten som varit rakryggad, principfast och ärlig i den här frågan. Jag är stolt över hur vi agerat, men skäms över media.
När dom första påhoppen är klara från Janne J och pappan så skickas mikrofonen över till en irriterande författarinna från en svunnen tid. Hon har tydligen problem med TPB sen innan och jag förstår fortfarande inte, inte ens nu ett par timmar senare, vad hon hade för tänkt plats i debatten. Hon tafsar på mig och försöker få en syl i vädret om en helt irrelevant lögn om att TPB minsann skulle tjäna 19 miljoner per år enligt SVD. Jag orkar inte gå in på saken eftersom jag gjort det så många gånger förut (och även Pressombudsanmält SVD för den artikeln hon citerar). Jag väljer helt enkelt att ignorera henne med en “talk to the hand”-gest som tydligen var väldigt uppskattad på nätet åtminstone. Nästa påhopp kommer som ett citat ur simpsons - “will someone please think of the children!!!!”-påhoppet. “Vad skulle du gjort om det var dina barn?!”-frågan slängs på mig. Här sitter jag och tror debatten (enligt löfte från SVT Debatt) ska handla om hur vi ska förstå internet och handskas med offentlighetprincipen - och istället ska jag svara på hypotetiska frågor om barn jag är långt ifrån att få, som jag omöjligen kan besvara - och som faktiskt är totalt irrelevanta i fallet. Det är trots allt inte jag som publicerat materialet. Det är tingsrätten. Fortfarande har ingen pratat med åklagaren om varför bilderna inte är sekretessbelagda.
Efter debatten, så pratar jag med min tilltänkta meningsmotståndare. Jag förstår ganska fort att han inte hade varit nåt motstånd i debatten då han inte förstår hur TPB fungerar - eller internet i stort. Han har dock försökt förstå, till skillnad från många andra, och förstår åtminstone att debatten inte kretsar kring en enskild websajt. Det ska han ha en eloge för.
När folk börjat lämna så ser jag Manne. Jag tar mig tid och pratar med honom. Ganska kraftiga ord. Jag skäller, minst sagt. Jag är väldigt upprörd. Jag förklarar för honom hur otroligt bevsiken jag är på att SVT - den enda instansen jag känner mig ha något som helst förtroende för i dagens mediavärld - kan göra en såhär ful grej. Jag är inte ointelligent. Jag förstår att det är medvetet att dom valt att ignorera mina krav om hur debatten skulle vara lagd för att jag skulle ställa upp. Mannes orooliga intryck strax innan programmets start avslöjar det hela. Jag kräver att få prata med ansvarig person som lät det helt plötsligt ta väldigt oacceptabla vändningar. Jag får prata med en kvinna som säger att det antagligen är hennes ansvar - hon skyller i sin tur på Janne Josefsson då han är ansvarig för programmet.
I ungefär 20 minuter står jag - högljutt, den versionen av högljutt som enbart jag kan få ur mig - och förklarar gång på gång för Janne Josefsson och hans SVT-team hur dom svikit inte bara mitt förtroende utan också svenska folket genom att respektlöst ignorera vad debatten skulle handla om. Det var tabloidformat på programmet. Programmet handlade om att jag skulle be om ursäkt för vad någon annan gjort. Janne J ber om ursäkt om jag känt mig påhoppad men tror något blivit fel i kommunikationen. Han tar dock ansvar på sig och erkänner att han vet att jag inte ville vara med om pappan skulle vara med. Jag inser hur dum jag själv varit som litat på att SVT skulle vara ett dugg bättre än någon annan tv-kanal i Sverige. Att man har public service som intresse - det är det nog bara TPB som har idag. jag skäller och skäller. Mina vänner kommer ner och påpekar för Janne och hans kvinnliga kollega hur felaktigt hanterat detta var. Manne skälls ut. Jag säger högt ut att jag hoppas han får sparken - vilket jag vet att han såklart inte får. Däremot så finns karma och det kommer bita honom i arslet långt in i framtiden. Janne Josefsson likaså. En man som jag alltid sett upp till, som var en av de få mediapersonligheter som jag haft någon som helst respekt kvar för. Han har nu sjunkit så djupt i mina ögon. Att utnyttja situationen och inte bara lura mig, utan fortsätta att rida på vågen av Arbogamordet för tittarsiffror, det är svagt. Och detta av Janne Josefsson, den instansen man tror man kan lita på. Jag hade inte ens blivit arg om han var emot mina åsikter, men att ljuga för mig, så uppenbart dessutom, och tro att det är ok bara man ber om ursäkt efteråt är inte Ok.
Det enda som sker nu är dock att folk ifrågasätter TPB. Ingen förstår ju såklart det som skett bakom scenerna. Ingen bryr sig om det skulle jag tro. Vi är skurkar. TPB är fula fiskar. Ingen vill höra sanningen, den är inte lika häftig. Vi är nazister, vi är terrorister, vi sprider barnporr, vi sprider bilder på döda barn, vi tjänar miljoner på det och vi är totalt utan känslor. Vi är helt ok att köra över då såklart, eftersom vi är så otroligt dåliga människor.
Eftersom ingen annan vill ge oss den respekten jag anser att vi förtjänat så vill jag åtminstone berätta sanningen kring en del saker.
Vi tar inte ut nån lön i TPB, vi är ett hobbyprojekt. Jag röstar långt vänster (första gången nån i TPB nämner sin politiska läggning tror jag). Jag är vegetarian - mycket för att jag inte kan förstå varför någon måste dö för att andra ska leva. Jag donerar pengar till regnskogar, amnesty, röda korset, rädda barnen, läkare utan gränser och ett par andra organisationer varje månad. Jag är blodgivare, såklart. Vi har utbildat rikspolisen i hur man laddar hem filer via torrents så att dom kan agera på dom tips dom får från våra användare och moderatorer gällande barnporr. Jag skänkte bort pengarna som vi samlade in till Sealand till olika regnskogsprojekt förresten - det har nog inte ens dom andra i TPB fått veta när jag tänker efter. Vi har ett filter på TPB för att inte visa porr då vi anser att det kan vara stötande. Det fungerar jättebra. [edit 2008-09-15: det är alltså så att man måste logga in om man vill se porr, det är upp till var och en. vi tar inte bort porr, vi bara kategoriserar det för att hålla lite renlighet på sajten]. Ändå är vi tjuvar, banditer, blodtörstiga djävlar och hemska figurer. Vem är det som säger att vi är det? Jag känner inte igen mig själv någonstans i den mediarapporteringen.
Fortfarande har ingen pratat med åklagaren om varför bilderna inte är sekretessbelagda. Och ingen har pratat med uppladdaren om hans anledning att ladda upp bilderna. Men den personen har säkert en anledning, och den kämpar åtminstone vi för att han ska få ha rätten att ha.
Fy skäms på er Sverige. Och fy skäms på er i media. Fy skäms på er SVT. Fy skäms Janne Josefsson och Manne Fridell. Fy!
421 comments ↓
translation by google: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fblog.brokep.com%2F2008%2F09%2F12%2Fsverige-vax-upp%2F&hl=en&ie=UTF-8&sl=sv&tl=en
Jag såg själv slutet av SVT Debatt och - jag vill säga att jag blev chockad över hur debatten fördes där, men av nån anledning så var jag inte det. Men att det var så här illa, det hade jag ingen aning. Det var starkt gjort av dig att sitta kvar där.
Jag tycker det är för jävligt hur gammelmedia har behandlat er inte bara den här gången utan tidigare gånger också. Varje gång så får man intrycket av att de antingen enbart är ute för att sälja lösnummer eller för att smutskasta er - personligen så tror jag på bägge.
Jag hoppas ni orkar stå på er.
[...] från TPB gjorde ett inhopp i SVT Debatt igår kväll och beskriveren massa turer kring det i sin blogg här. Helt klart intressant [...]
You are not ignored - but media everywhere is about sales, not the truth. Controversy sells. They lured you with promises of fairness and equal opportunity, and merely wanted to expound their own opinions and biases. Take heart!
And on the topic of pics of dead children - recently, a scrapbooking supplier offered on her website, pics for collage with - you guessed it - dead children. Apparently such pics were all the rage in victorian times. Yeah some people were creeped out, but others bought them. Again, take heart!
btw, glad to hear you a) have a flickvan b) had a vacation c) are having a birthday
Näh, usch, det är fan så man skäms över dagens media.
Här får du också stöd:
http://tant.webblogg.se/2008/september/peta-inte-peter-sunde-i-ryggen.html#comment
Starkt skrivet, Peter.
Och även om du inte har respekt från gammelmedia, så hoppas jag du känner att du har det från dina likar. Det var inte så länge sedan du satte upp stämpeln “certified Global Icon status” på TPB-loggan.
Det är fortfarande sant.
Jag skulle påstå att det är få som är så respekterade som TPB. Men naturligtvis inte av etablissemanget. Dagens etablissemang, åtminstone.
Men de kommer också att bytas ut vad tiden lider.
[...] Peter Sundes “Sverige, väx upp!“. [...]
[...] från the pirate bay skriver om sin medverkan i svt debatt. att läsa det han skriver ger en god insikt i hur bemötandet från media är när det gäller [...]
Såg programmet med min farsa. I början av programmet sa han “jävligt dålig stil av TPB att publicera bilderna på barnen”. Efter programmet berättade han: “Aha, det är inte TPB som har publicerat några bilder. Nu kan folk istället använda sig av offentlighetsprincipen och läsa dokumenten, vilket är positivt. Det är media som är bovarna i denna hets och tjänar pengar på barnen.”
Du nådde nog fram till en del människor iaf. jag tror att de flesta synade programmet.
Media är ett dagisbarn!
Stå på dig! Din kamp behövs!
peter:
du har (såklart) mitt stöd.
idioter på svt *muttrar*
Tack för ett mycket läsvärt inlägg. Det säger mycket om nuvarande statusen på den s k “granskande makten”. Tabloidmedia slår till igen. Patetiskt.
[...] fredag 08:35: Läs Peter Sundes beskrivning av förloppet. [...]
Om ni ska driva en kontroversiell (minst sagt) reklamfinansierad site i jätteformat så kanske det är dags att lägga ett uns energi på pressträning? När worst case väl inträffar är ni lika tagna på sängen som storföretag som gjort bort sig. Visst material kan ni ta bort men inte annat heter det, och sen förstår ingen människa resten. Varpå kritikerna vädrar morgonluft, förstås.
Vad gäller den enskilda frågan skulle jag vilja påpeka att det inte är sant att tingsrätten “publicerat” materialet. Det är väldigt stor skillnad på att uppgifter finns tillgängliga och att de finns publicerade på Internet. Det är därför vi har datalagen och PUL. Det var väl just för brott mot PUL som någon jurist skulle anmäla hela historien.
Peter,
Alla vettiga personer jag diskuterat saken med förstår ert agerande.
Frågan vi alla måste ställa oss är:
Var finns etiken i att just detta rättsfall blivit så känt och uppmärksammat? Varför föder vi media när de matar oss med spektakulära och fruktansvärda personliga tragedier?
Från dag ett, den hemska dagen i Arboga, så har vi matats (och låtit oss matas genom att konsumera media) med vidriga detaljer kring tragedin.
Det är den främsta anledningen till att FuP blivit så populär sedan gammelmedia gammellänkat till torrent-filen. Var finns etiken i det?
Vilken moral har vi som accepterar medias frossande i arbogatragedin?
Och varför är en torrent så mycket hemskare än en länk som inte är i hypertext? TV4 är rena instruktionsfilmen för hur man når filen och kvällstidningarna är givetvis inte sämre. En länk är en länk - om så utan hypertext.
Vad gäller “Debatt-programmet känns som en vettig, objektiv plattform.”, så kan jag bara beklaga att du inte följt programmet och konstaterat att motsatsen gäller.
Media i det här landet är så skruvad att jag nu känner lika stor sympati för dig, Peter, som för den stackars familjen.
Man kan givetvis inte mäta era respektive öden mot varandra men Josefsson et al. har lyckats med konststycket att skapa ett nytt slags Streisand-effekt: Josefsson-effekten. När den man genom total brist på etik och moral ohederligt försöker svärta ned med lögner och brutna förtroenden snarare vinner sympati än går nedsvärtad ur tv-soffan.
Ja äcklas av TVs totala brist på omdöme och etik.
Bra att du skrev detta!
Tänk på att allt blir mycket lättare att “tåla” och hantera om du fullt och fast accepterar grundpelaren inom massmedia:
Det gäller att SÄLJA - sälja lösnummer, få tittarsiffror, öka tittarsiffror, märkas i mediabrusmängden, whatever it takes!!
Du kan därför EJ förvänta dig att en mediakanal (oavsett om det är vår s.k Public Service, objektiv och folkupplysande, osv) ska agera korrekt om mediakanalen har att välja mellan SÄLJANDE eller SAKLIGHET.
Mitt förslag är att du gör använder bloggar, The Pirate Bay, alternativa användardrivna media, YouTube, mm, för att kommunicera ut ditt budskap.
Du bör undvika gammelmedia, men om du ändå väljer att medverka i gammelmedia så se då allt i världen till att det är du som kontrollerar situationen! Dvs, du håller i mikrofonen, och jag menar det bokstavligt… Du bestämmer platsen för intervjun och gammelmedia kommer dit. Går du med i gammelmedia-spelet, även om de har lurat dig med “försäkringar” har du ingen chans att kontrollera situationen och du kommer att bli bortfintad igen. Tro inte att det är dunungar och amatörer du har att göra med. De vet precis vad de sysslar med, och vad de vill ha fram: sådant som SÄLJER!
I just Arboga-fallet så är det gammelmedia som visat sin vanliga blodtörstiga sida, och anledningen är mycket, mycket enkel: DET SÄLJER!
Tack för att du skrivit detta inlägg, och det kommer att spridas i vida kretsar.
PS. För att få största genomslagskraft: Lägg gärna ut ditt inlägg på The Pirate Bay-bloggen också (både på svenska och engelska), och länka gärna från förstasidan (genom logotypen eller annan bild).
/Erik
[...] Sunde på The Pirate Bay skriver ut sin version av det som har hänt. Det är ett häpnadsväckande och vedervärdigt dokument över [...]
Fortsätt stå på er. Ni vinner respekt för varje dag. Människor ser igenom upplagda debattprogram och vinklade artiklar. De gör det därför att de kan söka alternativa källor. Gammelmedia tycks fortfarande inte ha förstått att de numera har konkurrens. På samma sätt som när radio var ensamt media om direktsänd sport och deras reportrar la ut texten för att få matcher att låta mer spektakulära än de var. Så kom tv och en del av radioreportrarna bytte media och fortsatte med sina överdrifter av gammal vana, trots att tittarna såg att de ljög.
Så sägs det i alla fall. Vad vet jag? Jag är för ung.
Stå på er.
Om bara detta kunde publiceras där folk läste det. Men… vad är väl en bal på slottet…
hossi: problemet är väl snarare att det är sånt här som
1) gör att man inte pallar att prata med media
2) riskerar att bränna ut sig
3) kan göra att man tappar sugen
men visst är det bra om folk kan se spelet. och förstå sammanhanget ändå.
Mycket bra skrivet. Det är mycket uppskattat att få en inblick i spelet bakom den putsade fasad som kallas public service.
Sanningen är inte den folket matas via media. Sanningen är idag irrelevant. Det som säljer är sanningen.
Tappa inte modet. Ni gör det få andra skulle våga/orka göra. Ni är värda all heder och beundran.
“Jag tar av mig hatten och bugar för dig!”
Det har jag aldrig gjort för någon annan tidigare.
Synd bara att du inte tidigare uppmärksammat att Janne J inte är samma man som han var när han körde sin “avslöjande journalistik”. Som debatör suger han död fisk, det enda som intresserar honom är tittarsiffror.
Betänk också att vi är många som står på din sida, som inte kastar i oss alla vansiniga tidningsrubriker utan tar oss tid och tänker efter först.
Stå på dig! Stå stark! Vi står bakom dig Peter!
Nic
[...] Jag hade tänkt kliva i debatten om debatten kring TPB, men Rick tipsade om Peter Sundes “Sverige - väx upp!” och då känns det som att alla ord jag hade att säga är helt och hållet överflödiga. [...]
“Bra skriven” What you describe touches on so many issues ; the clash between old and new media, the creation of public opinion, and the control of information in relation to power. Of course nobody should take pleasure in anything to do with the violent death of children, but the creation of images and their distribution has changed so much in the last two decades (the last two years as well) that the hounding of TPB in relation to the distribution of such is like trying to stop a flood with a grain of sugar.
[...] misslyckade Debatt i SVT så har Peter Sunde, presstalesman för The Pirate Bay skrivit sin version Sverige - väx upp! på sin blogg. Riktigt vidrigt av mediakåren och deras intresse att endast sälja lösnummer. TPB [...]
Jag är ingen Internet-freak, jag laddar inte ens ner material från Internet, jag är nog en ganska “normal” internet-användare i 30-års åldern. Men jag hade lust att kasta ut tvn genom fönstret igår när frågan diskuterades och jag blev så jävulskt förbannad på människor som inte kan se objektivt på en diskussion utan bara vill hitta en syndabock. Det ÄR en dikussion mellan gammal och ny media, som någon sade och ansvaret ligger hos de användare som först återpublicerade materialet och traditionella media som hetsjagar skandaler. Ni gör helt rätt som står på er och jag hoppas att ni fortsätter försöka göra Internet begripliga för människor. Det behövs… att det behövdes i så stor grad var jag inte medveten om..
[...] fokus vill jag istället lägga på Peter “brokep” Sunde som skriver ur hjärtat från sin blogg. Läs varenda ord, hela inlägget ända till slutet — det är allas ansvar [...]
[...] Jag missade SVT:s Debatt från igår där Peter Sunde (alias brokep) deltog, men jag blir äcklad när jag läser hur media har hanterat såväl ämnet, som offren och honom. Läs hans egen historia. [...]
Ett gripande inlägg och man kan inte göra mycket annat än att slå ut händerna i vanmakt. Jag drar mig till minnes Einsteins kommentar om mänsklig dumhet och suckar djupt över hur media kan tvångsmata allmänheten med dumheter som uppfyller kraven på en demoniserad syndabock. Och framförallt tycker jag det är förbannat ruttet av SVT att förleda dig på detta sätt, förbannat ruttet. Men sådan är världen, man får inte låta sanning eller ren gammal hederlighet komma i vägen för ett bra scoop.
For what its worth, du har mina sympatier iallafall, och precis som de flesta andra här försöker jag dra mitt strå till stacken genom att folkbilda människorna omkring mig. Iallafall något.
Lycka till framöver och stå på er!
// Christian T
Peter, det du skriver förtjänar bra mycket spridning än du kommer få här. Skulle du ha någonting emot om jag översatte det här till Engelska åt dig? Du kan förslagsvis återposta det här på din sida eller så kan jag posta det på min, alternativt - som Erik nämner i kommentar #17 - på The Pirate Bay-bloggen.
[...] The Pirate Bays version om hur det gick till har du här. [...]
[...] 12, 2008 at 8:25 är (Uncategorized) Satt och läste Peter Sundes blogg om hans upplevelse med SVT debatt, och det enda jag kan säga är att slå ut med händerna [...]
Ditt först misstag var att lita på Janne Josefsson, mannen som älskar att slå på dom små i samhället. Han går konsekvent på lägre chefer och aldrig samhällstoppen. Har du inte lärt dig det tidigare så gör det nu!
Din saklighet gick fram mycket bra och arga tanten plus pensinerade pressombudsmannen framstod bara som
just det gamla stofiler utan kunskap.
Gammelmedia är bara patetisk och du hade kunnat komma ner på deras nivå vilket du inte gjorde, bra!
Nu när gränsen mellan journalism och bloggar suddas ut så kommer gammelmedia att intensifiera sin kamp för sin överlevnad så var beredde på mer.
Dock så kommer snart även streamad TV att komma från andra kanaler än dom stora mediahusen och då!
Tack och hej leverpastej då måste dom skärpa till sig
om dom ska ha tittare överhuvudtaget.
Bra skriven artikel! Stå på er, ni behövs!
[...] m?nga m?nniskor som tror att hela deras omv?rld best?r av perverterade fulgubbar. L?ste ocks? p? brokeps blog hur han har uppfattat situationen. Det ?r inte vackert. Sk?ms SVT,! Sk?ms Janne Josefsson! [...]
[...] Vissa saker behöver sägas Publicerat fredag, 12 september, 2008 av stormhierta Jag vet att detta inte direkt handlar om personlig utveckling, men det handlar om att ta ansvar. Hur vi måste ta ansvar för om vi blint litar på media, eller inte. Peter “brokep” Sunde talar ur hjärtat om Arboga och media [...]
Att kämpa för att förbättra samhället har aldrig varit lätt för de som står främst på barikaderna.
Jag tycker ni gör ett fantastiskt jobb!
Jag tror Nelson Mandela hade en del tvivel över en hopplös kamp ibland han med. Men de lyckades förändra samhället och nu är han inte ens terrorist längre: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1412105.svd
Tack för er kamp!
Mail till SVT:
Ämne: SVT Debatt
Det är mycket lågt av SVT att genom lögn lura ner Peter Sunde till studion för att hoppa på honom personligt i direktsändning. Fattar ni inte att ni kan få folket mot er och jag hoppas att i sinom tid lagstiftaren ger möjlighet att säga upp tevelicensen och då sluta att betala för sådan skit som SVT Debatt.
[...] Piratebay och media Publicerat 12 september, 2008 av Sophia Blomqvist Ett av de längre blogginlägg jag läst återfinner du här. [...]
Du har vårt stöd Peter! Du leder den största kulturella revolutionen i modern tid!
Tack för att du skrev detta inlägg. Mitt hopp om en bättre framtid är som bortblåst och tyvärr finns det bara ett fåtal hjältar som kan ge mig tillbaka det hoppet. Därför behövs ni och därför hoppas jag att ni orkar stå på er.
Väldigt bra skrivet. Jag är dock inte förvånad över Janne J och resten av pöbeln. Mediasverige ser tyvärr ut så numera.
Bloggar i all ära, men ett litet tips är att ni på TPB gör några kortfilmer av dokumentärtyp, där exempelvis en programledare ställer frågor som är relevanta, och att ni noga förklarar dels hur internet fungerar, och även om hur just NI fungerar. Tydligen (och trist nog) behövs nåt liknande, så alla som vill kan ladda hem och “utbilda” sig själva lite mer. Med ett välskrivet och faktamässigt korrekt manus kan det fungera. Speciellt för ignoranta och okunniga människor.
// Palmez
Jag tror tyvärr att du mest visat dig naiv genom att lita på “gammelmedia”. Synd, men misstag kan alla göra. Genom TPB har du utmanat det själva livsblod som gammelmedia livnär sig på, informationsmonopolet. För gammelmedia är det bokstavligen livsviktigt att allmänheten inte kan få någon viktig information utan att gå genom gammelmedias informationssil. Detta hotar gammelmedias existensberättigande och nu slåss de som råttor uppträngda i ett hörn. De skulle anklaga TPB för häxkonst och kätteri bara de kunde.
Lägg upp informationen på din egen blogg om du vill ha ut din version. Något annat lär inte fungera.
Glöm bara inte att det finns vanliga, dumma svenskar som trots allt förstår dig och vet vad TPB är. De gånger jag hört folk para om ämnet har jag svarat:
“Det var inte TPB som dödade barnen. Det har en tysk kvinna dömts för.
Det var inte TPB som tog bilderna. Det gjorde sannolikt sjukvården.
Det var inte TPB som inkluderade bilderna i förundersökningsprotokollet och släppte protokollet till allmänheten. Det beslutet fattades vad jag förstår av en åklagare.
Det var inte TPB som plockade ut en kopia av protokollet, skapade en torrent och skickade den till TPB. Det var en enskild användare, bara en i mängden av användare på TPB.
Det var inte TPB som talade om för hundratusentals människor att den offentliga förundersökningen kunde laddas hem via TPB, det var media.
Det enda TPB har gjort i frågan är att inte göra någonting alls i en situation där många redan har gjort ett flerdal dumma saker. Det tycker jag TPB ska ha all heder för.”
Långt, men enkelt. Stå på dig, du har många okända vänner här ute.
Jag såg inte programmet (är det någon som torrentat det?) men är otroligt besviken på gammelmedia som inte tar upp frågan om offentlighetsprincipen. Allt skall vara offentligt så länge man inte hittar det på TPB? Eller?
[...] Offentlighetsprincipen, del 2 Inlägget är långt, språkligt halvdant och säkerligen skrivet i affekt. Men det är intressant, upplysande men kanske allra mest skrämmande. Om det som påstås om Statstelevisionens – och andra – journalister är sant, finns det anledning till oro. Det där lilla ordet ”sannigen” bör i så fall läggas till i den svenska journalistkårens ordlista. http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/ [...]
Det är sådant som beskrivs i denna artikel som fått mej att sluta att titta på Tv. Och nu känner jag bara att det är så rätt, att jag hoppas att många följer med, och slutar med allt Tv tittande.
Janne Josefsson var det länge sedan jag tappade förtroendet för. Det är för mig uppenbart sen flera år tillbaka att han är minst lika mycket sensationsjournalist som de värsta kvällstidningarna. Riktigt illa hanterat av SVT, men inget som förvånar mig. Det var länge sedan SVT var public service.
Alla vettiga personer jag diskuterat saken med förstår ert agerande
Jag är mycket vettig och jag förstår inte alls varför det är en självklarhet att vissa företag inte behöver ha ett etiskt förhållningssätt tillsom omvärld utan snarare hyllas för att dom agerar autisktiskt.
Det gäller att SÄLJA - sälja lösnummer, få tittarsiffror, öka tittarsiffror, märkas i mediabrusmängden, whatever it takes
Du menar att Tpb´ställningstagande när dom vägrar en far att ta bort tillgänglighet via Tpb till bilder på hans döda barn styrs av något annat än deras verksamhet?
För att dom skyddar din frihet genom detta?
Har varit i liknande situation, det är ganska lönlöst att försöka argumentera mot media. Det är som att människor inte förstår att det som är ont i “vanliga” världen finns även på internet. Det är inte div webbsidor som gör människor till idioter utan det klara vi som art galant att göra själva.
[...] Peter Sunde (aka brokep) skriver långt och intressant om sin syn på saken. Postad 2008-09-12 09:17 i [...]
[...] Peter Sundes (en av de tre bakom The Pirate Bay) beskrivning av hela Arboga-debaclet. Det är en lång artikel, men läsvärd, och det som slår en är hur traditionella media hanterat [...]
Jonas:
Det är visst tingsrätten som publicerat materialet. Men det är en privatperson som ursprungligen distribuerade materialet i digitalt format med hjälp av bittorrent-tekniken.
Skilj på publicering och distribution!
Staten och kapitalet sitter i samma båt som Thåström uttryckte det.
Nej fy fan, vi blir sondmatade av media hur vi ska tycka, tänka, fungera. Jag har tappat förtroendet för SVT och gammelmedia för ganska länge sen. Debatt är en bra program idé men det går ju bara ut på ful/idiot retorik så det är inte värt att se.
Jag undrar varför media inte uppmärksammar dödshoten ni har fått, det brukar ju vara poppis att skriva om annars, oavsett vad det är för en person.
Nä stå på dig, jag gillar vad ni gör även om jag väldigt sällan använder mig av TPB av olika anledningar. Men stå på skicka insändare/debattartiklar till div. tidningar och hoppas att de blir publicerade utan redigering.
Jätte bra att du skrev det här, det var ju mycket värre än jag hade trott.
Hoppas verkligen att fler läser det här, men så blinda som folk har vart änsålänge så är jag osäker på om dem som behöver läsa det verkligen har möjligheten att göra det.
Stå på er, Simon
Några av oss har begripit, och även om det är en väldigt liten tröst så är vi på din sida. Jag tror att det vettigaste är att undvika “snuttmedia” som TV och radio och enbart kommunicera genom tidningar och bloggar. Där är det mycket svårare att överrumpla med vinklade frågor, och man har förhoppningsvis chansen att prata till punkt.
Stå på er, och låt ingen annan göra det.
Intressant, men även jag är förundrad över att någon håller public service högre än andra medier? Deras främsta syfte är att vara RELEVANTA så att de får mer pengar, eller slipper nedrusta. Relevanta=tittarsiffror != sanning och nyans.
Såg inte programmet, det går inte att se på Debatt i svt, men i sak håller jag med även om det är något inkonsekvent att filtrera legalt porr. Sorry om jag är lat, ni har säkert något genomtänkt sagt om detta då jag antar ni har hört motsättningen förut. Men som påpekats så har jag inte hört speciellt mycket om det iaf. Länk någon?
Well boo hoo fucking hoo. Kanske dags att växa upp, se verkligheten. Om du hade haft nån liten insikt i hur media i dag fungarar hade du inte gått ut i Ful-Jannes rigagde “debattprogram” och blivit nerskjuten live på primetime. Tyckte synd om dig men icke desto mindre - wake up dude!
Ärligt talat tycker jag dina krokodiltårar känns ganska löjliga. TPB har ganska länge fått härja fritt och fungera i nån slags skyddad verkstad. Smekmånden är över. Nu är det dom STOORA grabbarna ni möter inte några irriterade musiker som ni kan vifta bort med högtravande snack om FRIHET och DEMOKRATI.
Det bästa är dock att Janne J nu helt avslöjat sig och att allt denna slemmiga murvel kommer att företa sig har 0% trovärdighet.
Du er et godt menneske, og det du og resten af crew’et fra TPB gør højner den menneskelige eksistens. De gamle medier viser gang på gang deres uhyggelige tendens hen imod den rendyrkede fascisme, men som du kan se fra kommentarerne er det ikke alle der falder for det.
Fortsæt det gode arbejde, al støtte og respekt fra Danmark!
Du borde frågat Janne varför han inte frågat åklagaren varför de inte är sekretessbelagda bilderna.
Det är så ofattbart att ingen gjort det, detta är häxjakt.
[...] för att få till nåt vettigt och sen kändes det inte fullt så aktuellt. Men med Peter Sundes post idag om SVT Debatt så känns det helt klart lika aktuellt [...]
Inslaget var verkligen motbjudande. Den dubbelmoral som kommer till uttryck är häpnadsväckande. Man gillrade en fälla - och syftet var att röra upp känslor. I detta fall mot Pirate Bay, med intellektuell ohederlighet som vapen.
Men detta visar på något mycket viktigt: Ni har ett stort pedagogiskt problem. _”Ni”_ måste växa upp, och det snabbt. Det faktum att gemene man inte förstår vad ni pratar om ger era motståndare ett enormt övertag. Det duger inte att vara naiv och tro “etablerade” journalister och medier om gott; era motståndare kommer att ta alla chanser att kasta sig över er. Och era motståndare är tyvärr de som har makten och tolkningsföreträdet idag.
Du (framförallt) och dina kollegor på TPB är värda all respekt i världen.
Någon gång måste de andra fatta hur fel de har…
Att bara förstå poängen med liknelsen med Gula sidorna är för svårt för en del. Är det för att de inte vill, eller? Fy för dem, som sagt.
Fröst och främst: fult gjort av SVT
Jämförelsen med Gula Sidorna är inte helt korrekt, för om man kollar Eniro & Gula Sidornas annonsavtal så står det att de dels kan refusera material och dels ta ner redan publicerat material.
“Gammelmedias” länkningar / länkningsinstruktioner är ett extra steg bort från den länk som finns på TPB, likaså en Googlesökning.
Jag använder TPB, men tycker det är trist att ni inte ser problematiken i att låta folk göra torrents om nästan allt (undantaget sådant som är illegalt att _inneha_) tillgängligt via er sida. Så helt oberoende av Arbogadebaclet har jag funderat på att lämna sidan.
M.v.h.
Jonas, hur ska någon kunna anmäla någon för att ha spridit OFFENTLIGT MATERIAL!?
Det är åklagarens/tingsrättens roll att “censurera” material som ska bli offentligt, inte folk som sedan sprider det vidare. Faktum är att jag misstänker att det kan finnas vissa legala komplikationer med att censurera materialet efteråt, att man måste ha med allt eller inget liksom.
Utöver det så vill jag bara stämma in i kören av röster som står på din sida Peter.
Du är en jävla pajas, Sunde. Ta med de som är kritiska också på din blogg istället för att gotta dig de som endast är till din fördel. Du är inget offer utan du har själv försatt dig i denna situation tack vare din mediakåthet
Starkt jobbat och bra skrivit. Alla vettiga människor jag känner håller på tpb och vet hur viktigt ert arbete är. Kämpa på bara, ni är inte ensamma.
[...] debacle i SVT debatt har The Pirate Bay nu brutit alla kontakter med gammelmedia. Peter skriver ett längre inlägg om hur han lurades att ställa upp att debattera frågan med pappan till dom mördade barnen i [...]
Jävligt starkt inlägg Peter.
“Jag hade inte ens blivit arg om han var emot mina åsikter, men att ljuga för mig, så uppenbart dessutom, och tro att det är ok bara man ber om ursäkt efteråt är inte Ok.”
När jag läser det här ser jag framför mig Pulp Fiction, när Marcellus Wallace säger “I’m pretty fucking far from ok”…
Fy satan, den här cirkusen är lägre än glocalnet.
[...] Alla måste läsa. [...]
Jag såg programmet. Jag blev också upprörd, jag tror att det var många med mig som fick sig ett rejält sänkt förtroende för Janne (nu igen). Att den debatten bara var ren skit förstod nog många redan innan man läst ditt mycket gripande inlägg.
Men att du tjänar 19 miljoner om året på The Piratebay störde dig tydligen enormt och var säkert väldigt känslig eftersom det handlar om material med upphovsrätt och ingen bör tjäna pengar på att dela med sig av andras material.Samt att fadern till barnen vädjat om att få bilderna borttagna med svaret det var ju ett djävla tjat där du än en gång inte ville svara på frågan hur du reagerat om det varit dina barn.Är för en fildelning men definitivt inte på ditt mygelsätt när det finns ett större antal andra minst lika bra nerladdningssidor på nätet.Så dra du åt helvete rent ut sagt för det du har gjort med hela fildelningsfrågan.
Media är media och public service är allt annat än public service idag. Det är snask som blir mer snask i en uppågående spiral.
Du blev om man ska lita på ditt “brev” väldigt dåligt behandlad för att SVT skulle sända just snask.
Det är för dåligt, SVT bör inte köra över folk och hamna i Aschberg-facket där billig journalistik härskar och alla medel för många tittare härskar.
Men även om det är så undrar jag över TPB’s moral.
Har ni valt att ta bort dessa uploads eller tittar ni åt ett annat håll?
Jag tycker att det vore en bra början. Och att stänga av medlemmar som inte följer era regler.
Det gäller alla typer av övertramp likt barnporr osv.
Det finns ju IP blockar och mängder av sätt att få bort idioter som saknar moral.
Håll ut! Ni är riktiga hjältar och de enda som faktiskt verkar kämpa för ett fritt och öppet samhälle numera. Fy fan vad starkt av dig och de andra piratkaptenerna att offra så mycket tid och orka ta skiten de skyfflar på er för att ni verkligen har förstått vilken viktig princip hela piratviken bygger på! <3
[...] som SVT bröt mot för att pöbeln skulle kunna ge sig på honom. Peter Stunde skriver idag ett bra inlägg om det hela på sin blogg. Det är väldigt läsvärt. The Pirate Bay har nu valt att sluta uttala sig i media [...]
Du har mitt stöd, det är så jävla dålig stil av Gammelmedia. Fy fan för dem.
Missade debatten helt.
Bra jobbat hur som helst, ni är modiga som vågar driva TPB och ni skall vara stolta över ert arbete, tycker jag.
Stor eloge!
[...] For utfyllende informasjon kan dere ta en titt på denen svenske bloggen: http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/ [...]
Go pirate Bay! Dere har min fulle støtte! Fuck mainstream media.
Intressant berättelse om spelet bakom kulisserna i TV. Att jounalister är svin är väl ett känt faktum. Jag såg också programmet. Men jag tror att de flesta med mig har en enda fråga. När Ni fick vetskap att de väckt sådan anstöt hos anhöriga, varför inte bara fimpa länken till bilderna? Det är väl inte Ert problem om de dyker upp någon annanstans mer än att Ni nu skulle missa tusentals visitors förstås, men det är väl inget problem?
@Pelle
Du verkat ha bara sett Debatt, RTFA snälla innan du kommer med påhopp, gällande 19m/SvD eller “tjat mailen”.
Jag blev nästan tårögd av att läsa det här.
I mina ögon är du en superhjälte.
Fortsätt skriv om det här så folk blir mer och mer medvetna om hur media fungerar. Utan insyn i media kommer vi aldrig se en förändring. Starta gärna en medborgarjournalistisk onlinetidning. För folket av folket! Fri från gammalmedias falskhet och okunnighet.
“I believe in equality for everyone, except reporters and photographers.” - Mahatma Gandhi
Om jag fattat allt rätt så är du alltså sur för att TPBs verksamhet leder missuppfattning och att du nu får agera opinionsbildare? No shit sherlock. Spelar ingen roll hur mkt jag håller med dig, spelar inge roll hur mkt jag är förbannad på den som länkade den här reaktionen från allämänheten kan inte på något sätt vara överraskande. Angående det moraliska ansvaret så tycker jag att TPB bör omöjliggöra för de som moderarat frågan att forsätta göra detta /svara på mail etc i fortsättningen. Den signalen bör man skicka, oavsett åsikt i grundfrågan, att ett ocensurerat internet inte omöjliggör ett humanistiskt bemötande av medmänniskor.
Jag tycker att du gjorde ett exemplariskt uttalande igår! Du lyckades, trots allt listigt rävspel, verkligen avväpna moralhysterikorna med koncisa och sakliga argument. Hurra för dig!
Jag förstår att det måste vara tungt och frustrerande för er att bli misstrodda och anklagade för en massa hemskheter av folk som inget begriper av internet - men jag hoppas verkligen att ni vet att många fler står bakom er. Jag är djupt imponerad av hur ni skött saken och hejar verkligen på er allihop.
Josefsson har med Debatt sjunkit från journalistik till enkel komedi, hela syftet med programmet är att underhålla med konflikter.
Det var precis likadant med FRA-debatten för några veckor sedan. Det fanns inte något intresse från Josefsson att förstå eller klara ut något. Han vill nog helst att de inbjudna börjar slåss live i TV.
Stå på dig!
[...] där han förklarade bakgrunden till varför han ställde upp i SVT-debatt häromkvällen. Peter skriver: “Nu är jag trött på det här. Min respekt för media har försvunnit, jag förstår inte [...]
Jag tycker gott att ni kan publicera flickvännens mail så att man får lite förståelse för vad som föranledde det mindre kloka svaret.
Stå på er!
kram pejteR!
Jag såg debatten igår. Och blev varken upprörd eller förvånad av hur den sköttes. Hade faktiskt ingen aning om att du hade tagit så illa vid dig vilket var olyckligt. Men en sak blev jag; jävligt intresserad av vem du och the pirate bay är för några.
Det är mycket snack om att ni inte litar på gammelmedia längre och ni ska upphöra kontakten helt står det på TPB-bloggen.
VARFÖR!?! Kom igen, det är svårt, det har jag förstått nu efter att läst din blogg men du/ni får för fan inte ge upp!! Även om debatten igår vinklades, det blev moralpanik och svt pissade på sina löften till dig så fick du din röst hörd! och gjorde jävligt bra ifrån dig tyckte iallafall jag. Det är lite som reklam; all reklam är bra reklam. Internet är vårt bästa, friaste medium just nu och ni ska vara stolta över att ni driver sidan så som ni gör, med RIKTIG yttrandefrihet och allt vad det innebär. MEN det är viktigt att ni fortfarande vågar vara med i sådana här program, i till exempel svt’s debatt, för det når fortfarande ut till massor av människor som kanske inte surfar och kollar din blogg osv. Grejen är att det skapar ett slags förtroende för er, att ni kan ta sådana här debatter och att ni tål att synas i tv. Att kapa av alla band med gammelmedia tror jag är ett stort misstag. Du/ni måsta våga ta sådana här smällar annars kommer det i nästa debatt bara sitta en massa sensationskåta moralpaniksfrossande kvällstidningsreportar och ni kommer inte få er röst hörd. Det skulle jag se som en stor förlust. Ni måste fortsätta försöka få folk att förstå att internet är fritt och blir ni tvungna att försvara er i sådana här jobbiga situationer so be it! Det är sånt man får ta och det är lite sådana här motgångar som prövar en.
Efter gårdagens debatt fick iallafall jag ett väldigt gott intryck av er, och jag hoppas innerligt att ni inte slutar synas i vanlig media.
All respekt åt pirate bay!
My respect to TPB and heroes, true Heroes they must suffer pain and misery that they became as U TPB guys are True Heroes. IMHO
Debattprogram i tv med skrikande idioter brukar vara ungefär på denna nivå.
Om man ska diskutera sakfrågan så är jag intresserad av hur ni ser på det. Finns det någon sida där ni har beskrivit eran filosofi som man kan läsa?
Jag hajjar att det är ett förundersökningsprotokoll och att det är viktigt för rättssäkerheten att dessa är offentliga (offentlighetsprincipen). Alternativet att ha slutna sådana gör att folket inte kan granska på vilka grunder som staten fängslar människor. Inte bra. Känsligt material, typ obduktionsbilder kan så vitt jag förstår censureras innan FUP:en offentliggörs och det är möjligt att det var en miss att de inte gjorde så.
Som jag fattar det så argumenterar ni mycket om att det inte är ni som lagt upp materialet och att ni vägrar censurera. Det vill säga ni tar inte ansvar för vad folk väljer att länka till via TPB. Gäller detta all typ av material? Barnporr tex?
Har ni någon censur över huvud taget och i sådant fall varför?
Om ni aldrig censurerar något så tycker jag att ert argument om att det inte är ni som lagt upp materialet håller. Annars nog era meningsmotståndare en poäng när de avkräver er ett svar om varför ni inte censurerat detta.
Förklara för mig vad du menar att om ni tar bort torrenten så censurerar ni…..
Piratebay och till dig Peter Sunde ger jag mitt stöd. Och då är jag ändå upphovsman.
Janne Josefsson har blivit en svensk version av Jerry Springer.
Han hör inte hemma på SVT
[...] läst ett långt och intressant inlägg på en blogg från en av personerna bakom The Pirate Bay. Det handlar om hur han har bemötts av [...]
Peter Sunde:
När jag läste om Debattprogrammet så insåg jag direkt att det skulle vara av skräptypen och valde att inte se det. Tyvärr är det så att personen Janne Josefsson var för ett år sedan nu mera är uppäten utav en slags principlös pratnissse som inte längre bryr sig.
Kristian skrev:
“Har ni någon censur över huvud taget och i sådant fall varför?”
Ja, dom plockar bort barnporr.
Programmet i SVT Debatt var ett fullkomligt misslyckande, otroligt att man kan sända något så fattigt under titeln “Debatt”.
Bra jobbat.
[...] förvånande kanske, att det nog inte var så enkelt. Nu har Peter Sunde på Pirate Bay skrivit ett väldigt långt inlägg om hur han ser på den senaste veckans [...]
[...] Peter Sunde och Kalle skriver båda mycket läsvärt om debatten kring Arbogabildernas totala upplösning i något som inte kan kallas annat än medienihilism. [...]
“Public service” är lika snaskiga och vinklande som vanlig kvällspress. Janne Josefssons dagsform varierar, men han har inga hämningar för att dra halvsanningar, överdrifter, rykten och rena lögner för att få en “bra” story.
TV:s debattprogram har mer med gladiatorspel än information att göra, och bör behandlas därefter. Vill TV ha ett inslag med TPB? Jamen då får de väl masa sig ut till er, inte tvärtom. Annars får debatten föras i bloggosfären. Men var proaktiva, för tusan.
Ett praktiskt tips: om ni fått 60 sura och obegripliga emails - skriv ut dessa, stryk över avsändaradresserna och lägg up dem på bordet i direktsändning eller läs högt ur de mest förgripliga.
Tack för den informationen Daniel.
I sådant fall är argumentet att det inte är de som har lagt upp det och att de därför inte kan ta ansvar för det rätt så ihåligt eftersom de då bevisligen tar ansvar för vad som ligger länkat. Om man censurerar en sak får man problem med att förklara varför man inte censurerar en annan eftersom man då redan accepterat ansvar för materialet som länkas.
Debatten påminner mig om Flashbacks artikel ‘Stockholms våldtäktsmän 1990/91′ där de publicerade uppgifter från offenliga handlingar om dömda våldtäktsmän och för detta blev dömda till skadestånd.
Den extra knorren i den här historien är väl att det inte är TPB som står bakom publiceringen utan att de bara vägrar att censurera länken.
Tack för att du står upp för viktiga värden! Tack för att du osjälviskt tar på dig ansvar i en fråga där ansvaret inte är ditt! Tack för att du delar med dig av tankar och känslor kopplade till det inträffade!
Stå på dig! Ni har rätten på er sida och vi andra som ser hur gammelmedia missbrukar sin ställning kommer hjälpa er att sprida dessa skandaler. Vi är i näst sista stadiet nu - när de slåss med oss - i nästa steg vinner vi.
Stort tack för att du och de dina står upp för vad som är rätt och riktigt!
Hmmm… I wonder why the Old Media Dragons aren’t jumping up and down on Google, Yahoo and all the other mainstream search engines as well? I mean, try searching for “dead child” or “autopsy” on one of those sites and you’ll get quite a few hits….
Props, cred and kudos to brokep and TPB for standing up and telling the truth. Its not their role to censor.
Jag tycker du gjorde ett bra intryck i programmet som jag idag såg i efterhand på SVT Play.
Din text gör mig gråtfärdig och jag hoppas du orkar kämpa vidare.
[...] här är [...]
Hittade ditt inlägg via reddit… Eftersom jag inte har tv eller läser skitpress (läs aftonbladet och expressen) så har jag helt missat detta. Bra inlägg!
Insatsen i Debatt var strålande, särskilt med tanke på förutsättningarna. Dina och TPBs insatser i Världen är långt viktigare ändå och sträcker sig utanför medias barriärer. Det är ett projekt som rättvidhåller principer av universiell importans och jag är fantastiskt tacksam för denna nya idiologi som håller på att skapas och som ni lagt roten till.
_ Cartago Delenda Est _
som man säger inom retoriken.
D.v.s; Om man säger en sak tillräckligt många gånger så blir det till slut en vedertagen sanning.
En gång i tiden var ju jorden platt! Eller Hur ?
Antipirat-klientelet har två mantran som man ‘pumpar’ ut varje gång man uttalar sig.
*Fildelning är olagligt !
*Fildelare använder barnporr !
Sedan maskerar man det med lite olika formuleringar, men den bild man vill plantera i människors medvetande är helt klar.
Naturligtvis kan retoriken vändas emot Antipiraterna!
Det är lätt att hitta argument !
*Antipiraterna pratar om barporr, men vad dom egentligen vill är att tjäna en massa pengar.
*Skivindustrin vill inte att artister lägger ut sina låtar på nätet; Det enda alternativet SKA vara ett kontrakt!
…jo men visst, så måste man putsa på formuleringarna. Men jag kom inte på nått bättre just nu. Det viktiga är att man verkligen pumpar ut sitt budskap.
Det här osmakliga programmet handlade mer om att avkunna en dom än att debattera sakfrågan. Det handlade om att piska upp känslor - oavsett hur felgrundade och missriktade - och inte om att sprida kunskap eller försöka nå förståelse. Massmedias hantering av den här frågan uppvisar starka likheter med hanteringen av ryktena kring Danielssons påstådda kärleksaffär med Eduards och det sätt på vilket tidningar utsåg en bloggare till syndabock för att ha skrivit om ryktet samtidigt som referenser till bloggar kunde användas av dem för att förmedla samma snaskiga historia.
Ett riktigt lågvattenmärke i public service:s historia, både lögnen om förutsättningar och själva genomförandet av den s.k. debatten. Jag tycker att du gjorde en jättestrong insats som behöll lugnet och jag tror och hoppas att de flesta kan se igenom den ytliga och ogrundade kritiken. Undrar om någon enda av dina meningskritiker ens kände till Streisand-effekten.
Gör en anmälan
Om du vill att Granskningsnämnden ska pröva ett program ska du göra en skriftlig anmälan. Du kan fylla i formuläret nedan eller skicka in din anmälan med vanlig post, fax eller e-post. Av anmälan ska framgå
vilket program du anmäler
i vilken kanal och vid vilken tidpunkt programmet sändes
vad i programmet du vill få prövat och
ditt namn och din adress.
Anmälan ska ha kommit in till nämnden senast sex månader efter det att programmet sändes.
http://www.grn.se/grn/pages/ReportForm____589.aspx
Kontakta programföretagen
Vill du få en uppgift rättad?
I vissa situationer bör du i första hand vända dig direkt till program- företagen. Detta gäller bland annat om du anser att en sakuppgift i radio eller TV bör rättas, eller att du bör ges tillfälle till bemötande av kritik. Om dina önskemål inte blir tillgodosedda kan du i efterhand vända dig till Granskningsnämnden.
Sveriges Television (SVT)
105 10 Stockholm
Telefon: 08- 784 00 00
http://www.svt.se
Till #104 Kristian
Barnporr är olagligt att innehava och sprida. Därför tar tpb bort barnporr. I arbogafallet rör det sig om en helt laglig offentlig handling.
[...] läs det här blogginlägget - sen tycker jag ni går och skriver på en lista mot tv-licensen. Ni avgör såklart det sista [...]
Tack för att du tagit dig tid och skrivit och förklarat er ståndpunkt. Mycket bra skrivet!
Även om texten/förståelsen inte kan eller kommer nå ut till den stora allmänheten når du iallafall några av oss och vi uppskattar det ni gör. Vi förstår hur internet fungerar och att ni gör ett jätte jobb som kämpar för fri information. Keep it up!
(”Sensationsjournalisten” Janne Josefsson har jag sedan länge slutat lyssna på och jag hoppas fler följer efter.)
[...] rekommenderar Yrsa, och alla andra som köper hennes ord att läsa Broke Ps version av händelserna kring Arboga och [...]
[...] Jag tänker på FRA-lagen och rabaldret kring the Pirate Bay. [...]
[...] spritts på olika sätt. Fruktansvärt obehagligt, naturligtvis. Men vem skall klandras? Här finns en annan bild än den som spritts av ofta gapiga mainstream-media. [...]
@#116 Teo
Ja jag fattar det. Men i och med att de tar bort länkar till olagligt material så accepterar de sitt ansvar för vad de länkar till. Argumentationen kan därför inte föras från ståndpunkten att de har noll ansvar för vad som läggs upp på TPB. Det skulle möjligen i sådant fall vara i fallet att TPB vill ha kvar sina länkar till barnporr men tar bort dem på grund tvång i form av risk för rättsliga repressalier.
Vad jag vill komma till är att det är flera principer involverade i frågan. Tex:
a) Är det rätt att förundersökningsprotokoll är offentliga handlingar?
b) Är det rätt att publicera offentliga handlingar även i de fall innehållet är stötande?
c) Har TPB något moraliskt ansvar för vad de länkar till?
d) Har TPB något juridiskt ansvar för vad de länkar till?
e) Bör TPB ha något juridiskt ansvar för vad de länkar till?
Jag har fattat att den stora massan människor inte bryr sig om någon av frågorna utan bara tycker att det är HEMSKT ATT PUBLICERA BILDER PÅ MÖRDADE BARN!!!. Jag skulle vilja ha en mer principbaserad debatt och tycker att även TPBs försvarare undviker principfrågorna samtidigt som de är arga på censurivrarna för att de inte förstått principerna.
Jag tyckte det gick bra i debatten för dig. Folket vet att de gillar TPB, det är i stort sätt bara dinosaurier, idioter och avundsjuka männsikor som tycker annat.
[...] blir tipsad av min arbetskamrat Patrik, om att läsa det senaste inlägget på Copy me happy: Sverige - väx upp! som skrivs a Peter Sunde, en av personerna bakom The Pirate [...]
Du kan nog vara lugn, jag känner INGEN som tror vad som sägs i tidningar eller på TV. Inte ens yngre kompisars föräldrar i 40-50 års åldern. Nuvarande skandalrapportering är dödsryckningarna från ett utspelat medium.
Hej ! Tack för din personliga text. Det gläder mig mycket att läsa om ditt engagemang och övertygelse. Jag delar helt din uppfattning om Internet TPB mm, och hoppas du verkligen fortsätter kämpa. Vi är många som stödjer er. Jag har gjort det lilla och köpt några T-shirt och jag bär dem med stolthet.
Hälsn. Urban
http://www.facebook.com/profile.php?id=601582962
Hmm
Jag såg inte “debatten”, dels eftersom gammelmedia inte längre är så intressant, dels eftersom jag inte kunde vid tillfället. Jag hoppas att sjukhjärnsjournalsiten Josefson pensionerar sig illa kvickt och låter nytt friskt blod ta över. Fy fan vad vidrigt att lura någon över huvud taget på det viset. Sjukjärnsjournalist!! FY FAAN!
Jag står helt bakom ert agerande i fallet. Och i de flesta andra fall också. Få personer har gjort så mycket för samhällets utveckling som ni.
All cred till killarna bakom TPB.
valde inte tv4 att köra wallanderfilmerna. av ekonomiska skäl, trots att föräldrarna till den som tagit sitt liv bad att vänta………..dubbelmoral.
Debatt ber Pirate Bay om ursäkt
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33163&lid=Debatt&from=menu
Låter helt crazy!
[...] Det här är en väldigt lång artikel. Men den är läsvärd ända till slutet. [...]
[...] Peter Sunde a.k.a. brokep skriver ett långt intressant inlägg på sin blogg om frågan och hur gammelmedia beter sig. Läs det! [...]
Ursäkta en undran.
Först tvår Ni Era händer och skyller på att en “ANVÄNDARE” har lagt ut materialet.
Och så i slutet på försvarstalet står det följande:
“Vi har ett filter för att inte visa porr då vi anser att det kan vara stötande”
I got news for you. En del människor tycker mördade barn är lite mera stötande än två kopulerande människor.
Har ni några andra filter?
Men mitt inlägg får vål inte vara kvar?
Det var en riktigt tam och dålig ursäkt. Istället för att utan förbehåll erkänna att fel begåtts och löften brutits så säger man att man “inte lyckades” separera telefonintervjun från den med brokep. För det kan väl inte ha varit så att de gjorde ett medvetet val…
Ursäkten avslutas med “samtliga berörda måste få komma till tals”.
Kristian skrev:
“I sådant fall är argumentet att det inte är de som har lagt upp det och att de därför inte kan ta ansvar för det rätt så ihåligt eftersom de då bevisligen tar ansvar för vad som ligger länkat. Om man censurerar en sak får man problem med att förklara varför man inte censurerar en annan eftersom man då redan accepterat ansvar för materialet som länkas.”
Nej, eftersom barnporr, i sig, är olagligt i Sverige medans en publicerad förundersökning absolut inte är det så går det inte att jämföra.
[...] http://blog.brokep.com/2008/09/12/sverige-vax-upp/ Detta inlägg blev postat på en fredag, september 12th, 2008 kl 4:35 e m och är postat i Bloggar. Du kan följa diskussionen för detta inlägg genom RSS. Du kan lämna en kommentar, eller trackback från din egen sida. [...]
Man kan skylla på tingsrätten, man kan skylla på uppladdaren, man kan skylla på för spridningen av FUP:en. Men inte TPB.
Jag såg TV4-nyheterna för ett par dagar sen, söndag tror jag, och jag blev så jävla sur! Det är så uppenbart att de inte har någon koll alls, de vill bara få Arbogastoryn att räcka längre. Den är ju mumsig, liksom.
@#122 Kristian:
Du ställer både viktiga och “debattbara” frågor, något som verkligen saknats hittills.
a) Om vi vill ha ett demokratiskt samhälle måste vi även ha ett öppet samhälle. Hur ska vi kunna veta om en dom är riktig utan att kunna komma åt all information som används i rättergången? Och om FUP:ar bara släpptes till journalister: hur kan vi veta att medierna inte förvrider sanningen för att kränga lösnummer? Numera så vet iochförsig många att medierna kan jämföras med att köra Sanningen genom google translator ett antal gånger och publicera resultatet med en lagom skrikig tabloid.
b) Det var ju åklagaren som publicerade bilderna, och eftersom man inte hört något från henom är det svårt att förstå hens rational i att ha med obduktionsbilder. Jag vet inte riktigt hur en rättegång går till, men jag kan ärligt talat inte förstå vad det var för nytta med att ha med dessa bilder.
Användaren som redistribuerade bilderna på tpb gjorde samhället en stor tjänst, tycker jag. Om folk är intresserade av det här fallet så borde de faktiskt egentligen LÄSA FUP:en, som jag antar är ganska saklig och korrekt, ISTÄLLET för medias rent ut sagt äckliga förmedling i rent vinstsyfte. Där finns förutom sorgen och blodet de flesta som läser aftonpressen egentligen vill åt även sanningen (eller så gott som sanningen), för den lilla minoritet som bryr sig om den.
c) Personligen anser jag att moral är relativt. Många anser att det är omoraliskt att inte ta bort de stötande bilderna. Personerna bakom tpb anser att rätten att uttrycka sig fritt och obehindrat är viktigare än att måna om känslorna hos någon som nyss förlorat sina barn. Jag håller med tpb. Detta betyder inte att det är ett enkelt val att göra. Det måste vara totalt nedbrytande att mötas av frågan “tänk om det var dina barn?”. Om det var mina barn hade jag redan varit fly förbannad på kvällspressen och tv. Dessa svin tjänar miljoner på mina barns och mitt lidande, och sen VÅGAR de komma och fråga mig hur det känns att någon annan distribuerar vad som faktiskt hände istället för lika sadistiska återberättningar i text, utan att ta betalt.
d) Det är väl det som ska avgöras i rättegången (om det nu någonsin blir en)
e) Knivigt. Jag vet inte
Till och med jag, van användare av både internet och tpb upprördes av hur ni behandlade pappan (ni brukar ju vara dryga mot filmbolag osv).
Jag tyckte det var ett steg för långt att även vara det mot honom.
Givetvis borde jag förstått att allt var en lögn.
Keep up the good work.
Anders, journalist.
Jo, ursäkten är en tam kvartspudel, om ens det. Det sämsta tycker jag är att det kort framgår att Peter inte vill debattera med pappan, men inte varför. Det tror jag ger många intrycket att Peter fegar undan.
Samtliga inblandade borde ge Peter en personlig ursäkt för detta svinaktiga beteende.
Fy fan vad besviken man blir på media, riktigt ledsen. Själv la jag ner mitt tv-tittande i samband med höger-regeringens tillträde. Otroligt lite förtroende för media innan och noll efter det. Sinnesjuka och ingnoranta människor har jag nog av. Tack gode gud för nätet och alla fina torrentsidor så man kan ladda det man vill utan all reklam och skitnyheter….
P.S. Kött är mord
Peter och ni andra på The Pirate Bay.
Tack för att ni finns,tack för att ni står upp för era värderingar,tack för att ni står upp!
Jag önskar bara att någon kunde få ut det du skriver här till den stora massan utanför Internet.
Ge inte upp!
TACK!
[...] En väldigt bra genomgång från en [...]
Kan inte du anmäla/stämma dem för ärekränkning? De har ju mot sina löften, lömskt arrangerat så att du framstår både som ansvarig för publiceringen, omoralisk, och känslolös.
Den där ursäkten från SVT var den sämsta jag sett på länge. Det är inte precis någon av mainstreetsvensson som glodde på TV igår som kommer gå in och läsa ursäkten.
Janne J har ingen trovärdighet överhuvudtaget!
Jag har sedan länge slutat att se de program han medverkar i så missade dessvärre debatten men ska kika in på SVT Play
Stå på er grabbar, ni har inte gjort nått fel.
Allt handlar om någon dum “snart pensionär” hos tingsrätten som tycker det här nya med pdf är intressant och därför väljer att nu ska vi publicera allt på detta “nya” sättet utan att ens tänka på spridningsrisken.
Hade de istället tryckt upp förundersökningen på papper och gett den till folk som ansöker om att få den som man gjorde tidigare så hade den förmodligen inte spridits.
Om ni inte vet hur nya moderna saker används, använd dom inte…
Den som är skyldig i den här frågan är såklart tingsrätten och media som utnyttjar TPB för sitt egna syfte.
Tja!
Ville bara visa att jag bryr mig och står bakom dig. Sverige behöver folk som dig!
- gob & mel
[...] via kommentarerna hos brokep att SVT insett sitt rejäla klavertramp och ber om ursäkt. Är det bara jag som tycker [...]
Satt å klurade på vad jag skulle skriva för att visa mitt stöd och jag kan bara instämma med en föregående postning. “Du leder den största kulturella revolutionen i modern tid!”
Du har mitt fulla stöd.
[...] har han som vana att tacka nej till, och det borde han ha gjort, men det gjorde han inte. Läs hela historien, det tar 10 minuter och får dig att inse en del saker. Vad som egentligen händer och vad media [...]
Peter, jag tyckte din insats var lysande i SVT Debatt. Du gjord som jag ser det helt rätt, och tog upp det du tyckte väsentligt. I allt väsentligt så fick du fram ditt budskap, övriga inblandade gjorde ett blekt intryck.
Ett trick från Carl Bildts bok när någon ringer, “Jag har svarat/kommer att svara på min blogg”. Det gör att media antingen är tvungna att mörka dina kommentarer, eller att göra reklam för din blogg med resultat att en avsevärd mängd personer kontrollerar källan själva.
Beträffande ursäkten. Janne Joseffson saknar etik. Det gjorde han redan på nittitalet då han körde sin “avslöjande journalistik”. Han lät omyndig unge från Trollhättan komma till tals om sina nazist åsikter på nationell TV. Han höll på att bli ihjäl slagen på sin skola dan efter det sändes. Idiot ungen hade inte en aning om konsekvenserna hans uttalande skulle ha. Trodde Herr Josefsson att han var “konsekvens neutral”. Man är inte “konsekvens neutral” med någon annans liv. Speciellt när den personen som offras f