Tidigare har vi sett hur antipirater använder barnporr som ett argument för att införa filter mot att upphovsrättsskyddat material ska få spridas på internet utan deras kontroll. Jag har känt ett stort obehag när man som samlad industri går ut och utnyttjar barns lidande för sin egen kontrolls skull. Och nu kom den väntade uppföljaren i Dagens Media:
Recensenter får skriva precis vad de vill i sina recensioner bara så att vi har det klart. Men det som är rent utsagt för jävligt är att en recensent hänvisar till en illegal sajt som bland annat sysslar med att lägga ut obduktionsbilder på barn på nätet.
Alltså, vad är det för ridande på moralpaniksvågen detta skivbolaget gör? Att han kallar TPB för illegal sajt, efter sin tränings hos mediakonsulten, känns komiskt. Han vet ju mycket väl att teknik väldigt sällan kan vara illegal. Antingen är han korkad (vilket man får se som tragiskt med hans maktposition) eller så ljuger han. Oavsett är det dåligt.
Men att nu försöka få folk på sin sida genom att använda Arbogafallet är lågt. Men jag har bara väntat på det. Allt för att smutskasta.
Vidare säger Per Sundin:
Att fildela musik är olagligt punkt slut. Där finns det ingenting att diskutera.
I sann Reinfeldtsk anda, direkt hämtat ur FRA-debatten, är det tydligen inget att diskutera. Det bästa är tydligen om debatten lägger sig och vi slutar fildela.
Det intressanta här är vad jag har vetat väldigt länge – för att vara recensent idag måste man ladda ner saker för att hinna recensera sakerna i tid. En optimering genom fildelning kan man säga. Det är väl trots allt en positiv effekt?
20 comments ↓
_ Cartago Delenda Est _
som man säger inom retoriken.
D.v.s; Om man säger en sak tillräckligt många gånger så blir det till slut en vedertagen sanning.
En gång i tiden var ju jorden platt! Eller Hur ?
Antipirat-klientelet har två mantran som man ‘pumpar’ ut varje gång man uttalar sig.
*Fildelning är olagligt !
*Fildelare använder barnporr !
Sedan maskerar man det med lite olika formuleringar, men den bild man vill plantera i människors medvetande är helt klar.
Naturligtvis kan retoriken vändas emot Antipiraterna!
Det är lätt att hitta argument !
*Antipiraterna pratar om barporr, men vad dom egentligen vill är att tjäna en massa pengar.
*Skivindustrin vill inte att artister lägger ut sina låtar på nätet; Det enda alternativet SKA vara ett kontrakt!
…jo men visst, så måste man putsa på formuleringarna. Men jag kom inte på nått bättre just nu. Det viktiga är att man verkligen pumpar ut sitt budskap.
Jag fildelar musik. Min egen och andra artisters musik, där artisterna godkänner att musiken sprids via fildelning. Menar Per Sundin att det är “olagligt punkt slut” och inte värt att diskutera? Då är Per Sundin en okunnig människa, och sådana ska man inte bry sig allt för mycket om. De tenderar att tala för andra och starkare krafter som av någon anledning inte vågar ta debatten själva…
@Andreas
Det har varit antipiraternas taktik hela tiden. Att fara med osanningar och skrämma folk. Om fler och fler använder CC så ligger skivbolagen (och andra) pyrt till. Därför gäller det att stoppa sånt oskick som att artister faktiskt vill att folk lyssnar på deras musik…
Jag är inte ett dugg förvånad över att nån från Dagens Media väljer att skriva på det här sättet.
Hmm… jag undrar om jag borde ta en titt på vem/vilka som äger Dagens Media också… För att se vilka intressen som ligger bakom där också. Nåt att göra när jag får tid.
Innan jag såg ditt inlägg här så hade jag slängt upp en kommentar eller tre under dagensmedias artikel.
Så otroligt retarderade dom kan vara. Det är helt obegripligt!
Kräv replik i dagens media vetja!
Det ska de ge er enligt de fina etikettreglerna de säger sig hålla sig med.
I något läge måste dessutom någon ha passerat gränsen för förtal. Jag såg debatten igår… Du skulle anmält tanten bakom dig för misshandel! Hon slog ju på dig hela tiden!
[...] gärna Sundes efterföljande blogginlägg där han även kommenterar det nya bråket kring sajten. En recensent på Sydsvenskan har tankat [...]
Och än en gång visar de sitt inkompetenta ställningstagande gällande PTG http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3309883.ab
Visst är det synd att ett brott har begåtts via inbrott i en bil, men att sedan på ett underliggande budskap lägga över skulden på TPB är skammligt, dock numera ett vanligt förekommande agerande från media.
edit: PTB i första raden, kaffet har ej börjat verka ännu
Jag laddar inte ner musik “illegalt”.
Ändå blir jag fruktansvärt upprörd med sådana här nesliga attacker på något som bara är en mycket teknisk tjänst. Det är ingen diskussion, det är bara något som snarast kan kalla mobbing. Och helt klart ett hot mot yttrandefriheten.
Jag är mycket mer oroad över alla censureringsdiskussioner idag (ja, ni vet, EU-bloggar, FRA, Arboga…) än över alla terrorister tillsammans. Det känns som att vi är på god väg att alldeles själva avskaffa allt som demokrati står för.
Det vore mycket, mycket mer intressant att höra en debatt om varför sådana här tjänster ska behöva stämplas som illegala.
Helt oavsett tekniken och infrastrukturen på nätet, så är det nu helt övertydligt var etikproblemet ligger.
Bilderna finns med i förundersökningen. De kunde sekretessbelagts, så som skedde med Olof Palmes obduktion. Hans integritet var tydligen mer skyddsvärd en vissa barns.
Att media påverkar spridningen är ju fastslaget sedan tidigare. Men att skivbranschen (som vi visserligen välkomnar att den försöker förnya sig) sätter ännu mer fokus på dessa bilder (som ju är en mycket liten del av förundersökningen) på familjens bekostnad för att skydda – av alla jävla mörksens makter – Metallica, det är nog ett etiskt snedsteg som inte bara stukar deras förtroende fot utan sliter av alla ligament och bryter stortåbenet.
Ville media och universal familjen väl, så skulle etikprövningen skett mycket tidigare. Den borde också innefatta deras egen bevakning av fallet och tingsrättens val att inte sekretessbelägga.
Det man inte begriper fruktar man. OK, internet är konstigt och jätte farligt. Wooo.
Men att utnyttja detta tragiska fall till att tjäna skivbolagens intresse det är bara så himla beklagligt och oetiskt så jag finner inte ord.
Skämmes!
[...] Per Sundin få sparken och sätta sig i skolbänken om internet och feldelning, med Peter Sunde som [...]
[...] dåligt betyg, låter jag vara osagt — men det ser onekligen ut som att piratbukten är en tacksam ursäkt. Det är ett helt oundvikligt inslag i musiklivet idag — att någon klippte om och la upp det [...]
Kom att tänka på att namnen Per Sundin och Peter Sunde sannolikt har exakt samma betydelse, etymologiskt sett. Vet inte vad man ska dra för slutsats av det.
Tänkte bara säga att du gör det bra! Mycket bra t o m! Jag jobbar vid ett av våra universitet, kan prata om fildelning och annat så som sanningen är, och förstår hur frustrerande det måste kännas för dig med alla ständiga missförstånd. Men det kommer snart att bli bättre!
Läs
http://w2.sydsvenskan.se/mildner/2008/09/12/nagra-tankar-om-moral-och-teknik/
Detta var nog ett nytt lågvattenmärke. Att använda den tragiska historian i Arboga för att vinna poäng mot piratebay. Fy fan.
Detta var droppen för mig. Härmed lovar jag att aldrig någonsin igen lägga en krona på någonting som kommer från Universal.
Keep fighting the good fight Sunde, du har många bakom dig!
[...] En annan diskussion som blossat upp i veckan som också är förknippad med The Pirate Bay är den om bråket mellan Metallica och Sydsvenskan. Opassande har sammanfattat den bra här. Peter Sunde kommenterar här. [...]
Du skriver bra, jag tänker lägga denna sida till mina favoriter nu. ^^
Såg dig på tv, tummen upp för allt du sa! Och vad snygg du är, oj.
[...] Och där kom den förväntade vinklingen. [...]
Man blir förvånad över vad för folk som ger kommentarer över saker de inte förstår. Vill man vinna ett krig så använder man soldater, inte scouter.
Vad ska man säga, heja Sverige?